Hà Nam

Trong đoạn video do một nhân chứng quay được, vách kính bị đập bất thần đổ ập xuống khiến con khỉ giật mình bỏ chạy.

Báo South China Morning Post dẫn lời các nhân viên sở thú cho hay, con khỉ nói trên thông minh hơn những cá thể khác cùng loài. Nó là con khỉ duy nhất trong sở thú biết dùng các công cụ để đập vỡ quả hồ đào.

Sau sự cố khỉ tẩu thoát bất thành, ban quản lý sở thú đã phải loại bỏ mọi viên đá trang trí bên trong buồng nuôi nhốt.

Khi đoạn video nói trên được chia sẻ trên Internet, cư dân mạng đặc biệt ấn tượng với màn thể hiện của con khỉ tinh ranh. Một ý kiến bình luận thậm chí cho rằng, con vật này rồi sẽ tiến hóa và anh sẵn sàng chào đón "người bạn mới" này.

Tuấn Anh

Trong trả lời chất vấn của Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) xung quanh việc cấp hàng ngàn héc-ta đất tại nhiều địa phương như Ninh Bình, Hà Nam, Thái Nguyên, Hải Phòng… để doanh nghiệp xây chùa, văn bản mới đây của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường (Bộ TN&MT) đã khẳng định, việc giao đất, cho thuê đất đã có nhiều sai sót.

Cụ thể, liên quan đến việc giao đất để xây dựng chùa Bái Đính tại tỉnh Ninh Bình, Bộ TN&MT nếu rõ, việc giao đất này chưa thể hiện rõ đối tượng được giao đất để quản lý hay giao đất để sử dụng; không thể hiện chế độ sử dụng đất (giao có thu tiền hay không thu tiền, hay thuê đất, không xác định thời hạn sử dụng đất); không thể hiện mục đích sử dụng từng loại đất theo quy định của Luật Đất đai nên chưa đủ cơ sở để xác định diện tích phải tính tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, căn cứ để xác định giá đất.

Cảnh quan chùa Bái Đính. (Ảnh minh họa)

Trường hợp tỉnh Hà Nam giao đất cho doanh nghiệp xây dựng khu du lịch Tam Chúc, Bộ trưởng Bộ TN&MT cũng chỉ ra, các quyết định giao đất của tỉnh còn chưa rõ ràng về nội dung: Mục đích sử dụng chỉ thể hiện “đầu tư xây dựng khu du lịch Tam Chúc”. Đồng thời, quyết định giao không thể hiện loại đất cụ thể, chưa xác định mục đích sử dụng đất dẫn tới thiếu cơ sở để tính tiền thuê đất.

Kết luận của Bộ TN&MT đã chỉ ra những sai phạm của cơ quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền giao đất. Vậy, trách nhiệm của tổ chức, cá nhân trong vụ việc nói trên được xác định như thế nào?

Xung quanh vụ việc này, phóng viên đã có cuộc trao đổi nhanh với Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, Phó Ban Dân nguyên Quốc hội (thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội).

PV: Liên quan đến vụ việc giao đất để xây dựng chùa mới đây, Bộ trưởng Bộ TN&MT đã khẳng định, việc nhiều địa phương như Ninh Bình, Hà Nam, Thái Nguyên... giao và cho doanh nghiệp thuê đất để xây dựng khu tâm linh có nhiều sai sót. Ông bình luận như thế nào về vụ việc này?

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng: Trước hết phải khẳng định, đất đai là tài nguyên quốc gia. Tất cả các vấn đề liên quan tới việc xây dựng đền, chùa đều nằm trong chiến lược, quy hoạch về mặt du lịch.

Vấn đề đặt ra là việc sử dụng tài nguyên mang lại lợi ích cho đất nước và nhân dân như thế nào.

Tôi băn khoăn, việc giao hàng trăm héc-ta đất cho doanh nghiệp nếu có chuyện không thu tiền thì giao làm gì? Ai là người được hưởng lợi ở đất đó? Thử hỏi dân và Nhà nước có được lợi không?

Trên mạng đầy rẫy việc người đi du lịch tâm linh đều phải trả tiền, trả phí rất vô lý. Như vậy là có vấn đề kinh doanh, bởi không thể bỗng dưng anh có được nguồn thu đó.

Anh có nguồn thu đó phải dựa trên nền tảng đất đai của Nhà nước mới làm được. Bản chất ở đây là anh (giao đất) nhưng chưa mang lại lợi ích cho Nhà nước. Rõ ràng, anh (tư nhân) đã sử dụng tài nguyên của Nhà nước để kinh doanh hoạt động thì dứt khoát phải trả tiền.

Còn theo quan điểm của tôi, chùa đó (chùa Bái Đính, chùa Tam Chúc) không phải là chùa của Hội Phật giáo. Ai nói đó là chùa của Hội Phật giáo là không đúng. Rõ ràng, chùa đó do doanh nghiệp đầu tư xây dựng.

Thử đặt lại câu hỏi, doanh nghiệp lấy đâu tiền để xây chùa? Hay họ vay ngân hàng? Nếu vay ngân hàng thì 85% tiền vay ngân hàng là tiền của người dân. Vậy nếu vay ngân hàng, ông lấy tiền đâu trả lãi ngân hàng? Rõ ràng, nếu hiểu theo nghĩa này thì đây là hình thức kinh doanh tâm linh có thu tiền và làm lợi.

Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng.

PV: Theo Bộ TN&MT, việc giao đất không rõ nội dung như: Chưa thể hiện rõ đối tượng được giao đất để quản lý hay giao đất để sử dụng, không thể hiện chế độ sử dụng đất (giao có thu tiền hay không thu tiền, hay thuê đất, không xác định thời hạn sử dụng đất)... Rõ ràng việc này đang khiến ngân sách Nhà nước bị thất thu một số tiền lớn như một số ý kiến lo ngại, thưa ông?

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng: Tôi đồng tình với quan điểm trên. Nhưng phải làm rõ, trong toàn bộ khu vực đó, chỗ đất nào là thu tiền, chỗ đất nào không thu tiền. Nếu là giao đất thì phải khai thác có hiệu quả bởi đất đai là công thổ tài nguyên của quốc gia chứ không thể thích thì nói đó là đất của ông hay của công.

Ở đây phải phân biệt rõ các khái niệm, giao đất cho cơ sở tôn giáo và giao đất cho doanh nghiệp đi xây chùa. Như vậy, cần làm rõ pháp lý việc giao đất ở đây là giao cho chùa (cơ sở tôn giáo) hay giao đất cho doanh nghiệp làm chùa?

Tôi hoan nghênh quan điểm của Bộ TN&MT trong việc xác định bản chất vấn đề giao đất. Tôi chỉ bổ sung thêm là, cần làm rõ, đất nào là đất giao cho tôn giáo trên cơ sở pháp luật? Đất nào là đất giao cho doanh nghiệp để kinh doanh sinh thái có yếu tố tâm linh? Không được trộn lẫn hai khái niệm trên. Đừng tư hữu hóa chùa chiền núp bóng “vỏ bọc” tôn giáo để thu tiền.

PV: Theo ông, Thanh tra Chính phủ có nên vào cuộc để làm rõ việc giao đất này, đồng thời xác định rõ trách nhiệm của cá nhân, tổ chức có liên quan tới việc giao đất nhưng có sai sót nói trên?

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng: Nếu Bộ TN&MT làm tốt rồi thì không cần thiết đến Thanh tra Chính phủ vào cuộc. Nếu còn những điểm chưa rõ ràng trong nội dung trả lời của Bộ TN&MT thì nên tính đến chuyện đó.

Nếu vi phạm giao đất thì phải xem xét trách nhiệm. Nhưng vấn đề ở đây không chỉ riêng Tam Chúc hay Bái Đính mà phải xem xét vấn đề giao đất ở tất cả các dự án liên quan tới cơ sở tôn giáo, du lịch, tránh gây hoài nghi của dư luận.

- Cảm ơn những chia sẻ của ông!

Theo Reatimes

Chính quyền rất mệt mỏi vì xe tải lộng hành

Ông Nguyễn Văn Dũng – Phó Chủ tịch UBND xã Tân Sơn cho biết: Xã quá mệt mỏi với tình trạng xe quá tải, chở vật liệu gây ồn ào, gây bụi bặm, ô nhiễm môi trường trên địa bàn trong suốt nhiều năm qua. Từ năm 2018 đổ về trước khi tuyến đường từ ngã Ba Hàng đến đê sông Đáy chưa được mở rộng, nâng cấp thì liên tục xảy ra tình trạng người dân chặn xe vì bụi bặm không thể chịu được. Hơn nữa, tuyến đường này đi qua trường học nên tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn cho các cháu học sinh là rất cao.

Tình trạng xe quá tải, cơi nới thành thùng, gây ô nhiễm môi trường tại tuyến đê sông Đáy đến KCN Đồng Văn IV đã gây không ít bức xúc cho người dân và mệt mỏi cho chính quyền địa phương.

Trong ba thôn Thụy Hồi Trại, Thụy Sơn 1, Thụy Sơn 2 thì thôn Thụy Hồi Trại là bị ảnh hưởng nặng nề nhất với trên 500 hộ dân bị ảnh hưởng bởi bụi bặm, ồn ào từ xe vận chuyển vật liệu và khai thác mỏ. Xã không có ngày nào không khí trong lành, nắng thì bụi còn mưa thì bẩn, ông Dũng cho biết thêm.

Ông N.V.L ở thôn Thụy Sơn 2 bức xúc: Việc các xe vận chuyển vật liệu đất, đá hoạt động ở đây đã phải chục năm rồi, chừng ấy năm là thời gian người dân chúng tôi phải sống mòn với tình trạng ô nhiễm môi trường do bụi đá bủa vây khắp nơi. Trời nắng khô thì bụi mịt mù khắp các nơi, đặc biệt là khu dân cư gần đường, còn trơi mưa thì nhầy nhụa, bẩn. Tuyến đường này, xe vận tải hoạt động liên tục từ sáng sớm đến tận tối muộn với hàng trăm, thậm chí cả nghìn lượt xe mỗi ngày. Rất nhiều xe cơi nới thành thùng, chở vượt thùng, che chắn sơ sài hoặc không thèm che chắn nên đi đến đâu là rơi vãi đất đá, gây ô nhiễm bụi bặm đến đó. Người dân nhiều lần chặn xe phản đối nhưng rồi đâu lại vào đó.

Cùng một tuyến đường chỉ cách nhau vài mét nhưng có tới 2 biển báo giới hạn tải trọng trái ngược nhau.

Tuyến đê sông Đáy thường được cắm biển giới hạn tổng tải trọng không vượt quá 12 tấn, tuy nhiên ở đây lại được cắm biển giới hạn tải trọng trên trục là 10 tấn. Điều khó hiểu nữa là ngay tại ngã Ba Hàng trước khi lên đê có tới 2 biển báo được cắm cách nhau chỉ chừng vài mét, 1 biển là giới hạn tải trọng trên trục 10 tấn và 1 biển giới hạn tổng tải trọng toàn xe 10 tấn? Ông Nguyễn Văn Dũng cho biết: Phòng Kinh tế hạ tầng huyện Kim Bảng cắm biển giới hạn tải trọng trên từ tháng 12/2018.

Lực lượng chức năng kêu khó

Về phía lực lượng chức năng, ông Dương Văn Hội – Chánh thanh tra Sở GTVT tỉnh Hà Nam cho rằng: Đối với các doanh nghiệp vận tải, các mỏ trong 1 năm chỉ được kiểm tra 1 lần, bị hạn chế trong việc kiểm tra tải trọng tại nơi bốc xếp hàng hóa. Hơn nữa lực lượng ít mà địa bàn rộng nên không thể khép kín được. Chúng tôi làm chỗ này thì các xe lại chạy chỗ khác. Tính riêng 7 tháng đầu năm 2019, lực lượng thanh tra đã xử phạt gần 2 tỷ đồng chủ yếu là vi phạm quá tải.

Nhiều xe quá tải đánh vào các bãi đất trống ven đường rồi tắt máy để trốn tránh sự kiểm tra.

Thượng tá Trần Quốc Huy – Phó phòng CSGT Công an tỉnh Hà Nam cho biết: Tính hết tháng 6/2019 toàn tỉnh đã xử phạt trên 900 trường hợp với số tiền trên 5,7 tỷ đồng, riêng Phòng CSGT xử phạt 731 trường hợp với trên 4,7 tỷ đồng. Việc xử lý các xe cũng gặp không ít khó khăn như trốn tránh lực lượng khi phát hiện có lực lượng tuần tra, kiểm tra. Rồi việc bốc xếp hàng hóa, vật liệu ngay đầu mỏ, đầu bến bãi chưa được kiểm soát chặt nên cũng gây không ít khó khăn trong việc xử lý xe quá tải.
Xe quá tải lộng hành trên địa bàn huyện Kim Bảng nói riêng, tỉnh Hà Nam nói chung đang là sự quan ngại đối với cấp ủy, chính quyền cơ sở. Hơn nữa xe tải cơi nới, chở quá tải, không che chắn, văng đầy vật liệu, vật tư, đất đá gây ô nhiễm môi trường, chạy bất chấp pháp luật còn là nội kinh sợ đối với người dân trên địa bàn và người tham gia giao thông, nhất là đã vào mùa nhập học, học sinh tựu trường, tiềm ẩn nguy cơ cao xảy ra tai nạn giao thông. Thiết nghĩ, cơ quan chức năng tỉnh Hà Nam cần khẩn trương có biện pháp mạnh, xử lý nhằm ngăn chặn tình trạng coi thường kỷ cương phép nước, lập lại trật tự an toàn giao thông trên địa bàn.

Báo Tài nguyên và Môi trường sẽ tiếp tục thông tin về vấn đề này...

Anh Tú

Đặc biệt, cơ quan quản lý giáo dục cũng cần tăng cường rà soát đối với hoạt động dạy kỹ năng sống, nhất là tại các trung tâm dạy kỹ năng sống đang “nở rộ” tại các thành phố lớn.

“Nở rộ” các lớp học kỹ năng sống

Nhận thấy việc dạy kỹ năng sống cho trẻ là cần thiết trong khi thời lượng giảng dạy môn học này trong hệ thống trường công lập hiện nay còn tương đối ít nên nhiều trung tâm dạy kỹ năng sống đã ra đời. Các trung tâm này thu hút khá đông phụ huynh học sinh tại các thành phố lớn, nhất là vào các dịp nghỉ hè.

Phải thừa nhận, trong thời gian qua đã có nhiều chương trình dạy kỹ năng sống được tổ chức khá công phu, chuyên nghiệp thu hút rất đông học sinh tham gia như “Học kỳ trong quân đội”, “Học kỳ Công an”; các khóa tu tập mùa hè; các khóa học “làm người có ích”; trại hè trong nước, trại hè quốc tế...

Nhiều cơ sở giáo dục ngoài công lập bậc mầm non, tiểu học cũng lồng ghép trong chương trình giảng dạy chính khóa nhiều nội dung về kỹ năng sống để thu hút học sinh...

Giờ thực hành kỹ năng sống của học sinh tiểu học. Ảnh minh họa

Tuy nhiên, do hoạt động này vẫn chưa được kiểm soát chặt, thậm chí nhiều nơi còn buông lỏng dẫn đến chất lượng dạy chưa cao, thậm chí độ an toàn của chương trình giảng dạy tại nhiều nơi dường như cũng được thẩm định.

Cùng với đó, tình trạng các lớp dạy kỹ năng sống gom học sinh cho đủ lớp với nhiều độ tuổi khác nhau nên tính hiệu quả không cao. Lý do là ở mỗi độ tuổi nhất định trẻ cần được trang bị những kỹ năng khác nhau...

Theo chuyên gia giảng dạy kỹ năng sống tại Tâm Việt group, kỹ năng sống là thứ mà mỗi người cần dùng mọi lúc, mọi nơi, suốt đời, cho mọi người và cho chính mình. Chính vì vậy, ngay từ nhỏ, trẻ em cần được rèn luyện kỹ năng sống cơ bản như kỹ năng sống tự lập, thuyết trình, giao tiếp, tư duy học tập hiệu quả…

Khi chọn các khóa học kỹ năng sống cho trẻ em, cha mẹ nên tìm hiểu kỹ chương trình học cụ thể bao gồm những nội dung gì, trẻ được trải nghiệm các hoạt động như thế nào… Hiện nay, có rất nhiều nơi tổ chức khóa học kỹ năng sống, với nhiều nội dung khác nhau.

Giáo viên giảng dạy là ai, chi phí cho khóa học bao nhiêu tiền cũng là điều phụ huynh nên cân nhắc. Phụ huynh nên chọn những khóa học mà trẻ được rèn luyện cả về thể chất và tinh thần, gia tăng năng lực cá nhân, nâng cao ý chí, hoàn thiện những kỹ năng cần có để áp dụng vào học tập và cuộc sống.

Tuy vậy, các chuyên gia cũng lưu ý: Kỹ năng sống là môn học thay đổi từ nhận thức cho đến hành vi, cảm xúc nên cần cả một tiến trình lâu dài. Vì vậy, phụ huynh cũng không nên phó mặc hoặc đặt quá nhiều kì vọng sau một khóa học, bé sẽ thay đổi thành người khác hẳn.

Các khóa học tại các trung tâm có thể giúp trẻ thay đổi ý thức và một số thói quen, nhưng điều quan trọng vẫn cần sự quan tâm, dạy bảo, uốn nắn thường xuyên của gia đình để phát huy được những điểm mạnh riêng của từng bạn nhỏ.

Cần một chương trình dạy kỹ năng sống thống nhất

Là người có nhiều năm nghiên cứu kỹ năng sống cho trẻ em, TS. Vũ Thu Hương, nguyên giảng viên ĐH Sư phạm Hà Nội cho biết: Dạy kỹ năng sống có tính đặc thù riêng. Yêu cầu quan trọng trong giáo dục kỹ năng sống cho trẻ là vấn đề an toàn. Đây là môn học yêu cầu sự an toàn được đặt ra cao hơn các môn học khác. Tuy nhiên, nếu yêu cầu này chưa được nhận thức đúng, có thể tạo ra những rủi ro không đáng có cho trẻ.

“Trong thời gian tới, Bộ GD&ĐT cần có một chương trình thống nhất về dạy kỹ năng sống, nhất là tại các trung tâm. Khi chúng ta có một chương trình thống nhất, các trung tâm sẽ dạy theo một chương trình. Cùng với đó, các cơ quan quản lý giáo dục địa phương cũng cần tăng cường sự kiểm tra, giám sát đối với hoạt động này để đảm bảo an toàn, chất lượng”- TS Vũ Thu Hương nêu ý kiến.

Bắt đầu từ năm 2017, Bộ GD&ĐT quy định các trung tâm dạy kỹ năng sống phải được sự thẩm định chương trình của các viện nghiên cứu. Với một chương trình phải được thẩm định qua 7 chuyên gia. Bên cạnh đó, các giáo viên mầm non và tiểu học muốn dạy kỹ năng sống phải có chứng chỉ dạy kỹ năng sống.

Đối với hoạt động dạy kỹ năng sống trong các cơ sở giáo dục, ông Nguyễn Bá Minh, Vụ trưởng Vụ Giáo dục mầm non - Bộ GD&ĐT cho biết: Bộ GD&ĐT đã có hướng dẫn triển khai giáo dục kỹ năng sống trong các trường học từ mầm non đến bậc phổ thông từ nhiều năm nay.

Theo đó, nội dung giáo dục kỹ năng sống trang bị cho người học những kỹ năng cơ bản, cần thiết, hướng tới hình thành những thói quen tốt giúp người học thành công. Riêng đối với bậc mầm non, tất cả nội dung trong chương trình do Bộ GD&ĐT ban hành đều được thẩm định kỹ lưỡng, nhiều chuyên gia phản biện, góp ý.

Bộ GD&ĐT không chỉ đạo cơ sở giáo dục thực hiện những nội dung giáo dục kỹ năng sống chưa qua thẩm định; cũng không khuyến khích hoạt động giáo dục kỹ năng sống mà không bảo đảm an toàn cho trẻ.

Huyền Thanh

Giáo xứ Sở Kiện được xây dựng tại thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm, Hà Nam. Nằm dọc theo sông Đáy, được bao bọc bởi dãy núi đá vôi cách Tòa TGM Hà Nội khoảng 70km về phía Nam.

Sở Kiện là một giáo xứ cổ kính, có truyền thống đạo đức và đời sống đức tin khá mạnh mẽ. Nơi đây, nguyên là nhà thờ Chính Tòa và Tòa Giám mục của giáo phận Đàng Ngoài.

Ngoài ngôi nhà thờ cổ kính, giáo xứ Sở Kiện còn lưu giữ được nhiều di tích xưa của các vị thừa sai truyền giáo ngoại quốc, những tòa nhà trước đây được dùng làm chủng viện và tòa giám mục.

Quần thể Sở Kiện gồm có nhà thờ chính, tòa Giám mục và chủng viện. Nhà thờ Sở Kiện theo kiến trúc Gothic, được Giám mục Tông tòa Tây Đàng Ngoài Puginier Phước cho khởi công xây dựng vào năm 1877 và hoàn tất vào năm 1882.

Đây là công trình khá đồ sộ, toàn bộ nền được lót gỗ lim để chống sụt lún. Nhà thờ dài 67,2m, rộng 31,2 mét và cao đỉnh 23,2 mét, mang tước hiệu Đức Mẹ Vô Nhiễm Nguyên Tội. Với 4 hàng cột, chia làm 5 gian dọc, nhà thờ có thể chứa từ 4 đến 5 nghìn người.

Giống như hầu hết các kiến trúc nhà thờ ở tây phương, nhà thờ Sở Kiện cũng có các ô cửa kính màu vẽ tranh các vị thánh hoặc các sự kiện trong kinh thánh.

Tuy nhiên, khu vực cung thánh và bàn thờ lại được làm bằng gỗ chạm trổ tinh vi, sơn son thiếp vàng theo phong cách truyền thống Việt Nam.

Tháp chuông nhà thờ có 4 quả chuông lớn mang các sắc âm Đố - Mi - Sol - Đồ, với trọng lượng lần lượt là 2461kg, 1281 kg, 717 kg và 318 kg, đều được làm phép vào năm 1898.

Bên trong nhà thờ còn lưu giữ một cây đàn đại phong cầm cổ trên lầu hát; hài cốt, vải thấm máu của nhiều vị Thánh tử đạo Việt nam và các dụng cụ mà nhà cầm quyền khi xưa đã xiềng xích, tra tấn các vị này.

Bên trong chính điện thánh đường Sở Kiện.

Nhà thờ Sở Kiện không chỉ là nơi tĩnh tâm cho những người theo Đạo, mà còn là điểm đến nổi tiếng của du khách muốn được chiêm ngưỡng một trong những công trình mang phong cách kiến trúc đẹp của Việt Nam.

Ngày 17 tháng 12 năm 2008, nhà thờ Sở Kiện đã được Đức Tổng giám mục Giu-se Ngô Quang Kiệt nâng lên thành đền thờ các thánh tử đạo thuộc tổng giáo phận Hà Nội. Một nhà truyền thống cũng đang được xây dựng để cất giữ và trưng bày các thánh tích của các vị tử đạo. Tất cả cơ sở này, cùng với một nhà tĩnh tâm, sẽ làm thành Trung Tâm Hành Hương Sở Kiện.

Thành Nam

Liên quan đến việc cấp hàng ngàn ha đất để doanh nghiệp xây chùa, đại diện DN xây dựng Xuân Trường của đại gia Nguyễn Văn Trường - đơn vị đầu tư xây dựng chùa Bái Đính, Tam Chúc khẳng định DN không sở hữu một m2 đất nào tại đây.

Trao đổi với , lãnh đạo Tổng cục Quản lý đất đai (Bộ TN-MT) cho biết, phản ánh của doanh nghiệp cũng là một kênh thông tin còn Bộ sẽ làm việc với các tỉnh.

“Bộ đang yêu cầu UBND các tỉnh báo cáo cụ thể về vấn đề này” – Lãnh đạo Tổng cục Quản lý đất đai thông tin.

Chùa Tam Chúc - ngôi chùa lớn nhất thế giới ở Hà Nam (Ảnh: Đình Hiếu/VNN).

Các tỉnh được yêu cầu báo cáo gồm Ninh Bình, Hà Nam và Thái Nguyên. Trong đó, Ninh Bình sẽ báo cáo về vấn đề giao đất làm chùa Bái Đính; Hà Nam sẽ báo cáo về việc giao đất làm chùa Tam Chúc; Thái Nguyên sẽ báo cáo về việc giao đất đối với dự án Khu văn hóa tâm linh Hồ Núi Cốc.

Trước đó, tại văn bản trả lời đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy (đoàn Đà Nẵng) về việc cấp hàng ngàn ha đất để doanh nghiệp xây chùa, Bộ trưởng Bộ TN-MT đã chỉ rõ có nhiều bất cập, chưa rõ ràng trong quản lý, giao đất, cho thuê đất để làm chùa tại các tỉnh trên.

Cụ thể: đối với chùa Bái Đính (quy mô hơn 1.000 ha) từ năm 2006 đến năm 2012, UBND tỉnh Ninh Bình đã ban hành 9 quyết định thu hồi diện tích gần 520 hecta đất (chiếm 51,5 % so với quy hoạch được duyệt).

Giao đất cho 3 cơ quan gồm: Sở Thương mại - Du lịch (nay là Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch) hơn 495 hecta để thực hiện dự án đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng khu núi chùa Bái Đính; Ban quản lý quần thể danh thắng Tràng An 18,6 hecta để xây dựng cơ sở hạ tầng khu núi chùa Bái Đính và UBND huyện Gia Viễn hơn 4 ha để mở rộng khu dân cư hiện hữu.

“Việc giao đất cho 3 đơn vị như trên để thực hiện bồi thường, giải phóng mặt bằng và xây dựng hạ tầng, xây dựng khu tâm linh là chưa thể hiện rõ đối tượng được giao đất để quản lý hay giao đất để sử dụng; không thể hiện chế độ sử dụng đất (giao có thu tiền hay không thu tiền, hay thuê đất, không xác định thời hạn sử dụng đất); không thể hiện mục đích sử dụng từng loại đất theo quy định của Luật đất đai nên chưa đủ cơ sở để xác định diện tích phải tính tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, căn cứ để xác định giá đất”- Bộ TN-MT nêu rõ.

Đối với chùa Tam Chúc (quy mô 1.205 ha), từ năm 2006 đến năm 2009, UBND tỉnh Hà Nam đã ban hành 4 quyết định thu hồi đất và giao cho Sở Thương mại - Du lịch (nay là Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch) để phát triển Khu du lịch Tam Chúc, với tổng diện tích là hơn 815 ha.

Quần thể chùa Bái Đính. (Ảnh: Wiki).

Từ năm 2008 đến năm 2011, UBND tỉnh Hà Nam ban hành 2 quyết định thu hồi đất đã giao và giao toàn bộ diện tích 815,1 hecta nói trên cho Doanh nghiệp tư nhân xây dựng Xuân Trường để thực hiện dự án đầu tư xây dựng Khu du lịch Tam Chúc theo dự án được duyệt.

Tuy nhiên, theo Bộ TN&MT: “Các quyết định giao đất của tỉnh còn chưa rõ ràng về nội dung: Mục đích sử dụng chỉ thể hiện “đầu tư xây dựng khu du lịch Tam Chúc” mà không thể hiện loại đất cụ thể theo quy định tại Điều 13 của Luật đất đai; chưa xác định được mục đích sử dụng đất cụ thể trong từng quyết định (do tại thời điểm giao đất chưa có quy hoạch chi tiết xây dựng) là không thống nhất và thiếu cơ sở để tính tiền thuê đất (nếu trong phạm vi đất cho thuê có cả các công trình tôn giáo tín ngưỡng và trong phạm vi đất giao quản lý không thu tiền có cả công trình cho mục đích kinh doanh thương mại)”.

Còn tại Thái Nguyên, tháng 7/2016, UBND tỉnh Thái Nguyên đã có quyết định đồng ý chủ trương cho Công ty Xuân Trường thực hiện dự án Khu văn hóa tâm linh Hồ Núi Cốc với tổng mức đầu tư gần 3.000 tỷ đồng. Tuy nhiên đến nay, UBND tỉnh Thái Nguyên chưa giao đất cho doanh nghiệp do hiện nay doanh nghiệp đang hoàn thiện thiết kế dự án theo quy hoạch được duyệt, chưa có hồ sơ xin thuê đất theo quy định.

Hồng Khanh

Chiều ngày 23/8, trao đổi với PV, ông Vũ Xuân Trường, Chủ tịch UBND xã Đinh Xá, TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra vụ tai nạn giao thông hết sức đau lòng, khiến 2 nạn nhân phải nhập viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch, trong khi đó cả 2 gia đình đều thuộc diện khó khăn của xã.

Theo đó, vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 23h ngày 18/8, tại xã Đinh Xá (TP. Phủ Lý). Vào khoảng thời gian trên, Nguyễn Văn Sơn (SN 1992, trú tại xã Đinh Xá) điều khiển xe máy đã xảy ra va chạm với xe máy do Quyền Đình Thiện (SN 1999, trú tại xã Đinh Xá) cầm lái. Cú va chạm mạnh khiến cả 2 nạn nhân ngã văng xuống đường, ngay sau đó cả 2 nạn nhân đã được đưa lên Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) cấp cứu.

Lãnh đạo xã Đinh Xá cho biết thêm, hoàn cảnh của cháu Quyền Đình Thiện rất khó khăn, bố cháu Thiện đã mất cách đây nhiều năm. Hai năm trước mẹ cháu cũng qua đời, để lại Thiện và người anh trai mắc bệnh tâm thần.

Căn nhà cấp 4 nơi hai anh em Thiện sinh sống.

“Cách đây 3 năm, anh trai của Thiện đi bộ đội về, bỗng dưng có biểu hiện lạ, ít nói hơn rất nhiều và không chịu làm lụng gì, suốt ngày chỉ ngồi nghịch cái đinh ở góc nhà, thi thoảng gặp người lạ chỉ nở nụ cười bí hiểm rồi bỏ chạy. Nhiều người dân tại xã Đinh Xá cho rằng anh trai Thiện trước đây yêu một cô gái nên đã bị họ “bỏ bùa” dẫn đến tâm thần”, vị lãnh đạo xã thông tin.

Bố mẹ mất, ông bà cũng không còn ai, Thiện buộc phải nghỉ học để đi làm thuê, làm mướn kiếm tiền nuôi người anh trai mắc bệnh tâm thần. Được biết, trước đây Thiện đi làm phụ hồ cho một công trình gần nhà, mỗi ngày cũng được khoảng 200 nghìn tiền công. Thiện không dám đi làm xa, bởi phải thường xuyên về nhà chăm sóc cho người anh bệnh tật.

Bên trong căn nhà không có đồ đạc gì đáng giá.

Sau khi gặp nạn, Thiện bị chấn thương sọ não, gãy tay, gãy xương quai hàm… hiện vẫn đang nằm hôn mê tại Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội). Vị lãnh đạo xã cho biết, tuy bố mẹ mất sớm, nhưng Thiện là người ngoan ngoãn, hiền lành, không chơi bời gì, chịu khó làm ăn. Chính quyền địa phương cũng đang kêu gọi ủng hộ cho hoàn cảnh của trường hợp này.

Quyền Đình Thiện vẫn đang nằm hôn mê tại bệnh viện.

Cũng theo vị lãnh đạo xã, hoàn cảnh của Nguyễn Văn Sơn (người va chạm với Thiện) cũng hết sức khó khăn, gia đình Sơn thuộc diện hộ cận nghèo của xã. Gia đình quanh năm chỉ làm nông, bố mẹ đều đã già yếu. Anh chị em cũng không ai có điều kiện.

Chia sẻ với PV, chị Nguyễn Thị Hồng Quyên (chị gái Sơn) cho biết, vụ tai nạn khiến em trai chị bị vỡ sọ, tụ máu não, đứt ruột, gãy tay, rách bàng quang. Hiện vẫn đang nằm hôn mê bất tỉnh tại Bệnh viện Việt Đức. Các bác sĩ cho biết hiện tình trạng em trai chị đang rất nguy kịch, chưa đủ sức khỏe để làm phẫu thuật, khiến gia đình chị vô cùng lo lắng.

Chị Quyên cho biết, gia đình chị rất khó khăn, từ ngày em trai nhập viện gia đình đã phải đóng 87 triệu tiền viện phí. Số tiền này cũng là do đi vay mượn. Chị Quyên tỏ ra lo lắng bởi em trai mới nhập viện mấy ngày mà đã hết nhiều tiền như vậy, còn về lâu về dài chắc tốn kém hơn rất nhiều, gia đình chị chắc cũng không còn khả năng để vay mượn thêm.

Nguyễn Văn Sơn đang được điều trị tại bệnh viện.

Được biết, bố mẹ chị Quyên có 3 người con, (2 trai, 1 gái). Sơn là con út trong gia đình, chị Quyên và anh thứ 2 đã lập gia đình và ra ngoài ở riêng. Còn Sơn đang ở cùng bố mẹ.

“Trước đây Sơn là lao động chính trong gia đình, bố mẹ đều đã già yếu, chỉ ở nhà trông cháu không làm lụng được gì. Tối hôm 18/8, sau khi tan làm, Sơn cùng nhóm bạn đi viếng đám ma, đến khi trở về gần đến nhà thì xảy ra tai nạn”, chị Quyên chia sẻ.

Được biết, anh Sơn hiện đang làm công nhân cho một công ty tại địa bàn TP. Phủ Lý.

Nguyễn Long - Theo Đời sống Plus/GĐVN